CORTE SUPREMA DEJA SIN EFECTO DICTÁMENES DE CONTRALORÍA

 

"Aporte a un Chile que necesita más justicia".

La justicia deja sin efecto dictámenes de la Contraloría (david897.blogspot.com)

CGR se abstuvo de emitir un pronunciamiento acerca de vigencia de dictamen dejado sin efecto por la Corte Suprema, por incidir en la interpretación de una sentencia judicial. - Diario Constitucional // Lo anterior, dado que con fecha 7 de octubre de 2020, la Corte Suprema dictó sentencia en causa rol N° 20.701-2020, acogiendo una apelación interpuesta en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa rol N° 56.934, de 2019, ordenando que se deje sin efecto el anotado dictamen.

CS acogió protección y dejó sin efecto dictamen de la Contraloría Regional Metropolitana que había considerado el tiempo de colación de los funcionarios de la Corporación de Asistencia Judicial como jornada laboral. - Diario Constitucional // La Corte Suprema acogió la acción de protección deducida por la Corporación de Asistencia Judicial contra la Contraloría Regional Metropolitana, debido a que emitió el Dictamen Nº 11.832, de 17 de octubre de 2018, mediante el cual dispuso regularizar los contratos de trabajo y jornadas laborales de sus funcionarios; ordenó a la repartición pública que remunere retroactivamente a sus funcionarios los 30 minutos destinados a colación.

Corte Suprema vs Contraloría (elmercurio.com) // Las sentencias están sujetas al “efecto relativo” de modo que sólo se aplican al caso concreto, en cambio sus potestades de control de legalidad sobre los actos administrativos son permanentes y generales. (p.e. Dictamen Nº 6512, de 2012 ).

Comentario jurisprudencial sobre sanción por responsabilidad administrativa.pdf // Por consiguiente, la toma de razón que realizó la Contraloría sobre el decreto N° 42-2014 es arbitraria e ilegal porque infringe el artículo 133 bis al adentrarse en decisiones que se encuentran radicadas en la Municipalidad de Las Cabras.

Corte Suprema ordenó la reincorporación del funcionario a la Municipalidad de Recoleta - DOE | Actualidad Jurídica // La recurrida actuó de forma ilegal y arbitraria, al imponer la medida sancionatoria improcedente y, posteriormente, rechazar la reposición a su respecto. La Corte Suprema acogió el recurso y revocó la sentencia acogiendo el recurso de protección. En primer lugar, destacó la imprecisión de los hechos que le fueran imputados al recurrente.

Corte Suprema ordenó reincorporar a la actora a sus funciones, toda vez que la Compin declaró su salud como recuperable - DOE | Actualidad Jurídica Corte Suprema rol N° 11.531-2024 //Lo declarado por la Compin es vinculante para el servicio público, entender la norma en un sentido diverso permitiría que la autoridad administrativa no especializada resolviera en contrario.