El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal del colegio al no renovar la matrícula del educando, cuyos derechos se encuentran garantizados y protegido por la Constitución y diversos tratados internacionales suscritos y vigentes en Chile, como la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad, entre otros. https://www.
El Tribunal estableció la responsabilidad e incumplimiento de contrato del establecimiento educacional por el maltrato brindado a la hija de los demandantes.//// Juzgado Civil de Santiago acogió demanda de indemnización de perjuicios presentada por padres de alumna de quinto básico que sufrió maltrato escolar. - Diario Constitucional // alumna, Indemnización de perjuicios, maltrato escolar
Corte de Talca rechaza recurso de protección de apoderados en contra de colegio que solicitaban suspender de forma inmediata los derechos y obligaciones emanadas del contrato de prestación debido a imágenes con contenido sexual que se habrían filtrado en las clases on-line. Fecha 30-09-2020
FECHA 28/09/2020 /CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA A UNIVERSIDAD ENTREGAR TÍTULO DENEGADO POR DEUDA DE ARANCELES. https://www.pjud.cl/noticias-
Corte de Talca rechaza recurso de protección de apoderados que solicitaban al colegio Curicó la suspensión o rebaja de aranceles por los servicios educacionales en tanto no se regularicen las actividades en la forma contratada.
El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción proteccional, tras establecer que el establecimiento no ha incurrido en ilegalidad, arbitrariedad que afecte alguna de las garantías constitucionales que los reclamantes estiman conculcadas. https://www.diarioconstitucional.cl/2020/09/25/corte-de-talca-rechaza-recurso-de-proteccion-de-apoderados-que-solicitaban-al-colegio-curico-la-suspension-o-rebaja-de-aranceles-por-los-servicios-educacionales-en-tanto-no-se-regularicen-las-activida/ fbclid=IwAR14gLLOetht2EiGpf9xSfsIKR0qU5bCn586XI0Cs0bluhjjAyEZ1V-_huw *.-No se acreditó vulneración del debido proceso. FECHA 04-12-2020 // CS confirmó rechazo de acción de protección interpuesta en contra de Universidad por supuesta falta al debido proceso en sumario contra alumno al que se le suspende la calidad de alumno.//// https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/asuntos-de-interes-publico/2020/09/04/cs-confirmo-rechazo-de-accion-de-proteccion-interpuesta-en-contra-de-universidad-por-supuesta-falta-al-debido-proceso-en-sumario-contra-alumno-al-que-se-le-suspende-la-calidad-de-alumno/?fbclid=IwAR3HVjfH-mVZuHYcgyL6b-3z3WX3dmGXH2oZ-fniLyTL4SSVCy7ZgUF4ytI
https://colegioyeducacion.blogspot.com/2018/11/derechos-integracion-y-diversidad.html.
*.- Niño Transgénico. Multa de 21 millones.
http://enestrado.com/falta-de-servicio-corte-suprema-mantiene-condena-contra-municipalidad-por-discriminacion-arbitraria-de-nino-transgenero-en-colegio-de-san-esteban/?fbclid=IwAR3YXdR2crqzFUy7M4f05u3YBmPQBJuQAV9N7NY0twW_bKiaiZOsEGgWdN4
*.- Corte de Santiago acoge recurso de protección contra universidad por condicionar titulación a pago de aranceles https://bit.ly/2Q6416m
https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-de-santiago-acoge-recurso-de-proteccion-contra-universidad-por-condicionar-titulacion-a-pago-de-aranceles?redirect=https://www.pjud.cl/noticias-del-poder judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn2%26p_p_ col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2&fbclid=IwAR3WJK_x--elL8rGwjEY9rT4AY5J1ZgbeaAoYEZ-A-r6_JU61wsWfvKoXRw
*.- CS confirmó sentencia.
CS revoca fallo y acoge acción de protección deducida en contra de la Scuola Italiana Giuseppe Verdi de Copiapó por no renovar matricula a menor.https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/jurisprudencia-judicial/2020/07/21/cs-revoca-fallo-y-acoge-accion-de-proteccion-deducida-en-contra-de-la-scuola-italiana-giuseppe-verdi-de-copiapo-por-no-renovar-matricula-a-menor/ *.- En fallo unánime. Fecha 22-06-2020
*.- Corte de Copiapó rechaza recurso de protección de apoderados que pedían a colegio impartir clases virtuales https://bit.ly/2AW3nnG ///https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-de-copiapo-rechaza-recurso-de-proteccion-de-apoderados-que-pedian-a-colegio-impartir-clases-virtuales?redirect=https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2&fbclid=IwAR0CVOg1fIgMtxp974knCv8luksAm14tRrO58bU5nXAmC9LvskaJY6nyu-4
*.- Corte de Apelaciones de La Serena rechaza recurso de protección de colegio por publicación en Instagram https://bit.ly/2AjkKPa // La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección presentado por el Colegio Amazing Grace de la ciudad, en contra de usuaria de red social que acusó al establecimiento en Instagram de censurar a sus profesores a raíz del despido de una docente.// https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-de-apelaciones-de-la-serena-rechaza-recurso-de-proteccion-de-colegio-por-publicacion-en-instagram?redirect=https://www.pjud.cl/noticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2&fbclid=IwAR3Q616HIvy5YRT2heWiqDarhnfRZP13OJ_ObW-u7xCJmbYXnDUltzVjTso
*.- En fallo unánime. Fecha 28-04.2020
Corte de Temuco suspende cobro de mensualidad de colegio privado.https://bit.ly/2xfdIJZ. El Tribunal de alzada acogió a trámite recurso de protección interpuesto por apoderados del Colegio Inglés George Chaytor Carson y piden al establecimiento se abstenga de efectuar y aplicar los cobros correspondientes a los servicios educacionales para el año escolar 2020.
*.-Por unanimidad. 19-04-2020
CS confirma sentencia que desestimó reclamación de colegio contra multa aplicada por la Superintendencia de Educación por episodios de bullying sufridos por adolescente en sus dependencias. https://www.diarioconstitucional.cl/…/cs-confirma-sentenci…/
San Agustín de Quirihue, en contra de la Resolución Exenta N° 001491 de 30 de septiembre de 2019, dictada por la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso de reclamación presentado en sede administrativa en contra de la Resolución N° 2018/PA/08/0506, que aprobó el procedimiento administrativo incoado en su contra y la sancionó con una multa de 51 UTM. La reclamante denunció que no se hizo lugar a la excepción de la prescripción presentada en el proceso administrativo sancionatorio.https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/jurisprudencia-judicial/2020/04/19/cs-confirma-sentencia-que-desestimo-reclamacion-de-colegio-contra-multa-aplicada-por-la-superintendencia-de-educacion-por-episodios-de-bullying-sufridos-por-adolescente-en-sus dependencias/?fbclid=IwAR0oeV_aSLgN0Ki6JRLeTJC I7jBVqlSZcgpFQTq39OAuKYpt9TixhfGcUw
*.- Corte Suprema Rol N° 10840-2019, revocó la sentencia de la Corte de Santiago y acogió un recurso de protección deducido en favor de 77 alumnos del Colegio Alemán de Santiago en contra de la Corporación Educacional Federico Froebel y en contra del Colegio Alemán de Santiago SpA, por la aplicación del sistema de evaluación para el año escolar 2019, que distingue entre ramas de formación Chilena y Alemana.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido en favor de 77 alumnos contra Colegio por diferencias en aplicación de sistema de evaluación...
Fecha 15 -04-2020. Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 24500-2020 y de la Corte de Santiago en causa Rol Nº 10840-2019.
*.-AQUÍ EL FALLO N°Protección-2460-2016.
: https://derechopedia.cl/Temuco,_Protecci%C3%B3n,_Rol_N%C2%B…
*.- Dictamen N° N° 59.480 Fecha : 20-IX-2011
MUN, asistencia a clases, ordenanza municipal que establece sanciones a los padres, infracción normativa, Ley de Educación Primaria Obligatoria, sanciones. Enlacehttps://www.contraloria.cl/pdfbuscador/dictamenes/059480N11/html
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por estudiantes contra Universidad por distintos niveles de exigencia para aprobación de asignatura.https://bit.ly/3bh6C6v
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por estudiantes contra Universidad por distintos niveles de exigencia para aprobación de asignatura. Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 5° y 24.
*.- Por unanimidad. Fecha 05-04-2020CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por apoderado contra Fundación Educacional por cancelar matrícula de su hijo con Déficit Atencional. https://www.diarioconstitucional.cl/…/cs-confirmo-sentenci…/El recurrente estimó que se vulneró las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3 inciso 5 y 11 inciso 4.
*.- Con prevención. 22-03-2020
CS confirmó sentencia que rechazó acción antidiscriminación contra Universidad por negar acceso por vía PSU a postulante a agronomía con síndrome de Asperger. https://www.diarioconstitucional.cl/…/cs-confirmo-sentenci…/
*.- En fallo unánime.
CS acoge protección por cancelación de matrícula de niño con trastornos de aprendizaje.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario, ilegal y vulneratorio de la ley de inclusión del establecimiento educacional al no renovar la matrícula del educando.https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/asuntos-de-interes-publico/2020/03/06/cs-acoge-proteccion-por-cancelacion-de-matricula-de-nino-con-trastornos-de-aprendizaje/?fbclid=IwAR0nwPWvFpyYtQn3jdAWEJmY-9FY-n1TgFgYbkCO6oEJeXE_vD6mPbwKwn0En fallo unánime.
CS acoge protección por cancelación de matrícula de niño con trastornos de aprendizaje.https://bit.ly/39uhDAt
*.- Corte de Valdivia ordena a liceo dejar sin efecto cancelación de matrícula y reincorporación inmediata de dirigente estudiantil.En fallo unánime. 9 de enero de 2020
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Establecimiento Educacional por expulsar a hijo del recurrente debido a que agredió a un docente. El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso y su derecho de propiedad. https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/accion-de-proteccion/2019/06/03/cs-confirmo-sentencia-que-rechazo-proteccion-contra-establecimiento-educacional-por-expulsar-a-hijo-del-recurrente-debido-a-que-agredio-a-un-docente/
*.- Por unanimidad. 17 de julio de 2019CS revocó sentencia y rechaza protección deducida por apoderado contra Colegio que canceló matrícula de su hijo. El recurrente alegó que fueron conculcadas las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 N°1, 2,3 inciso 5°, 4, 11 y 24 de la Constitución Política de la República.https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/accion-de-proteccion/2019/07/17/cs-revoco-sentencia-y-rechaza-proteccion-deducida-por-apoderado-contra-colegio-que-cancelo-matricula-de-su-hijo/
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena a Universidad reincorporar a estudiante derecho. La reglamentación aplicable no establece facultades a la Vicerrectoría Académica de la recurrida para revisar, sin previo requerimiento del estudiante, la aprobación o rechazo de una solicitud de reincorporación.
*.- CS confirmó sentencias que rechazaron protecciones contra Universidad Academia de Humanismo Cristiano por sanciones disciplinarias aplicadas a estudiantes…
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó las sentencias de la Corte de Santiago, que rechazaron siete acciones de protección deducidas por estudiantes contra la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, debido a diversas sanciones disciplinarias que les fueron aplicadas por dicha institución, que habrían vulnerado el debido proceso.https://www.diarioconstitucional.cl/noticias/accion-de-proteccion/2019/01/28/cs-confirmo-sentencias-que-rechazaron-protecciones-contra-universidad-academia-de-humanismo-cristiano-por-sanciones-disciplinarias-aplicadas-a-estudiantes/
*.- Por unanimidad. 5 de febrero del año 2020
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por estudiante de derecho frente a la decisión de suspenderlo temporalmente tras un sumario en su contra por conductas contra su ex pareja y compañera de carrera.https://bit.ly/2Spsh4c
*.- Por unanimidad. 8 de febrero del año 2020.
CS revocó sentencia y acogió protección deducida por madre contra Colegio por negativa a contratar un tutor para su hijo autista.https://bit.ly/2S9FsaD
CS revocó sentencia y acogió protección deducida por madre contra Colegio por negativa a contratar un tutor para su hijo autista. El máximo Tribunal señaló que, el proceso educativo formal requiere de la constante comunicación y colaboración mutua entre los padres del educando y el establecimiento educacional, siendo indispensable que exista la disposición para la ejecución de acciones complementarias tendientes a propiciar el bienestar del alumno.
*.- Por unanimidad. 5 de febrero del año 2020
CS confirma sentencia que acogió protección deducida por apoderada en contra de establecimiento municipal frente a cancelación de la matrícula y expulsión de su hija por sindicarse como parte del grupo de estudiantes que realizó una toma en dicho recinto.https://bit.ly/2OuOY6a
Comentarios
Publicar un comentario